Тим Уолц описа опита на семейството си от IVF. Но те използваха различна процедура

ВАШИНГТОН (АП) — През март, откакто съд в Алабама спря процедурите за ин витро оплождане в щата, губернаторът на Минесота Тим Уолц реши да приказва за битката си да има деца от брачната половинка си, Гуен. Същия месец неговият екип изпрати имейл за набиране на средства, озаглавен „ нашето IVF странствуване “, споделяйки публикация, която загатва „ IVF пътешествието на фамилията му “ в заглавието.

А по-рано този месец Уолц подлага на критика сенатора от Охайо Джей Ди Ванс, републиканският претендент за вицепрезидент, като сподели: „ Ако зависеше от него, нямаше да имам семейство поради IVF. “

В представяйки се на гласоподавателите като претендент за президент на Демократическата партия Камала Харис, Уолц трансформира битката на фамилията си с раждаемостта в централна част от своя роман, осезателен метод да се свърже с гласоподавателите, разтревожени от ерозията на репродуктивните права в Съединени американски щати, само че Гуен Уолц на Вторник издаде изказване, което разказва опита по-изчерпателно и разкрива, че са разчитали на друг развой, прочут като вътрематочна инсеминация или IUI.

Често се вършат опити за IUI преди ин витро оплождане, само че не е изправено пред същото равнище на политически разногласия, защото не рискува да унищожи неизползваните ембриони, които бранителите на абортите споделят, че се равняват на неродени деца.

„ Както толкоз доста хора, които са претърпели тези провокации, ние запазихме това значително за себе си по това време – даже не споделихме детайлностите с нашето прелестно и близко семейство “, сподели Гуен Уолц в изказването. „ Тя беше здравна сестра и ми оказа помощ с имунизациите, от които се нуждаех като част от процеса на IUI. “

Миа Еренберг, представител на акцията, отбрани мненията на Валц и отхвърли той да е бил подвеждащ.

„ Губернаторът Валц приказва по този начин, както приказват естествените хора “, сподели тя. „ Той използваше общоприета бързопис за лекуване на плодовитостта. “

Ванс назова Уолц измамник поради предходните си забележки по отношение на IVF.

„ Днес стана ясно, че Тим Уолц е излъгал, че има семейство посредством IVF. Кой лъже за сходно нещо? Ванс написа в обществените мрежи.

Несъответствието по това, което се счита за надълбоко персонална тематика за доста фамилии, идва, когато републиканците се борят да пробият дупки в биографията му. Той също по този начин е изправен пред инспекция за това по какъв начин характеризира времето си в армията, макар че поддръжниците му отхвърлят всякаква рецензия като политически стимулирана.

Върховният съд на Алабама постанови през февруари, че замразените ембриони могат да се смятат за деца съгласно щатското законодателство. Процедурите за ин витро оплождане бяха краткотрайно спрени, което шокира хората, които се опитваха да станат родители и инжектира прочувствено сензитивен въпрос в националния спор за репродуктивните права.

Уолц повдигна въпроса по време на речта си за положението на страната през март. Той не сподели съответно, че брачната половинка му е минала ин витро лекуване, само че сподели, че решението на Алабама е „ директна офанзива против децата ми “.

„ Всичко, което искахме, беше нещо, което изглеждаше толкоз просто – да имаме това дете “, сподели Валц тогава. „ Това, което направиха тези съдии, беше директна офанзива против нашето семейство. “

IUI включва слагане на сперма на сътрудник или донор в матката по време на овулацията. С IVF яйцеклетките на дамата се отстраняват от тялото й, комбинират се със спермата и по-късно се трансферират назад в матката.

Подходът на една двойка към лекуването на плодовитостта може да се разграничава според от техните медицински проблеми и застрахователно покритие, което от време на време изисква опит за IUI преди прекосяване към IVF.

Д-р. Джейсън Грифит, репродуктивен ендокринолог в Shady Grove Fertility-Хюстън, сподели, че някои пациенти са комплицирани по отношение на термините, когато стартират лекуване. Те „ влизат и споделят: „ О, желая да направя ин витро оплождане “, сподели той.

„ И стартирате да говорите за това и то е като „ Чакай, това не е това, което си мислех, че е — когато просто поставяте сперматозоидите в матката, “ И би трябвало да кажете „ Ами, не, това е вътрематочно осеменяване “, добави Грифит.

Д-р. Джон Стормънт, репродуктивен ендокринолог в Лафайет, Луизиана, сподели, че съпрузите на пациентите постоянно се объркват.

Стормънт добави, че не счита, че IUI въобще е заплашен. „ С IUI вие просто поставяте сперма в матката и се надявате, че ще настъпи естествено оплождане “, сподели той. „ Единствените хора, които в действителност не вършат IUI, са благочестивите католици. … Искат да заченат по натурален път или въобще да не заченат. ”

Мини Тимараджу, началник на репродуктивната независимост за всички, известна преди като NARAL, твърди, че напъните на републиканците да лимитират абортите, контрацепцията и ин витро оплождането ще имат вълнообразни резултати, които ще навредят и на достъпа до процедури като IUI. NARAL поддържа Харис за президент.

Говорейки за тяхната битка, тя сподели, че Walzes са „ придали човешко лице на битката с безплодието. “

Рейчъл Апликовски, представител за републиканската група в Сената на Минесота, която сподели, че е направила както IUI, по този начин и IVF, с цел да зачене, сподели в обществените медии, че Walz „ би трябвало да се извини персонално за преувеличаването на техните битки “.

Аманда Зуравски, която приказва от сцената на конгреса в понеделник за рисковия си опит с рестриктивните мерки за абортите в Тексас, сподели, че „ е безусловно непоносимо “ да се допуска, че опитът на Walzes не е бил толкоз сложен, колкото други, които са употребявали друг процедура за забременяване.

„ Светът на безплодието е толкоз изолиращ “, сподели Zurawski, който е употребявал IVF. „ И когато намерите хора, които са минали през нещо сходно, това е общественост, от която желаете да бъдете част. “

___

Ungar заяви от Луисвил, Кентъки. Авторът на Associated Press Аманда Зайц от Вашингтон способства за този отчет.

___

Тази история е поправена за фиксиране на споменаването на Грифит като „ той “, а не „ тя “.